"한국 신재생 플랜, 지리적 조건 불리해 상당히 험난할 것"

애들레이드(남호주)=김은정 기자  

입력 : 2017.11.02 03:02

신재생에너지 전문가들 조언
"정치적 논리에 휘둘리거나 에너지원 善惡 구분하면 안돼"

마틴 그린, 리처드 코키시

호주 뉴사우스웨일스대(UNSW) 태양광·재생자원학부의 마틴 그린 교수는 호주 내 대표적인 신재생에너지 옹호론자로 꼽히는 인물이다. 하지만 그는 신재생에너지를 급격히 확대하는 문제에 대해서는 신중해야 한다고 했다. 그린 교수는 10월 24일(현지 시각) 호주에서 가진 인터뷰에서 "신재생에너지는 전력 생산량이 유동적이기 때문에 전력망의 안정성을 확보하기 어려운 한계가 있다"며 "전력 수급 상황에 맞춰 대응할 수 있도록 충분한 예비 전력을 확보하고 있어야 한다"고 말했다. 초 단위로 기상 상황과 전력 수요·생산량을 체크하고, 기상 상황이 안 좋을 때는 석탄·가스 발전 등에서 나오는 예비 전력을 사용할 수 있도록 준비해야 한다는 것이다.

그는 신재생에너지의 문제점으로 비용 문제도 꼽았다. 그린 교수는 "신재생에너지는 아직 극복해야 할 산이 많다"며 "가장 큰 문제는 발전 단가를 낮추는 것"이라고 했다. 또 "정부 보조금을 투입해 신재생에너지 사업자들에게 경쟁력을 확보해주고 있지만 결국 그만큼 국민 세금 부담이 커지는 것"이라고도 했다. 그린 교수는 "에너지는 국민 생활과 밀접하게 연관된 것이기 때문에 정책 수립 때 신중해야 한다"며 "석탄·가스 등 다른 에너지 발전과 적절하게 배합하고, 전력망 관리를 철저하게 해야 한다"고 했다.

같은 대학의 리처드 코키시 교수는 신재생에너지 비율을 높이겠다는 한국 정부의 로드맵에 대해 "방향은 맞지만 상당히 험난할 것"이라고 했다. 그는 "(풍력·태양광발전 등을 하기에) 지리적 조건이 불리한 한국은 현실적 목표를 세우고 장기적으로 플랜을 추진해야 한다"며 "정치 논리에 휘둘리거나 에너지원을 선악(善惡)이란 이분법 논리로 접근해선 안 된다"고 했다. 이어 "전력 생산이 특정 에너지원에 편중되면 위기를 맞을 수 있다"며 "기상 변화나 원료 값 폭등 등을 대비해 전력 포트폴리오(구성)를 다양화해야 한다"고도 했다. 코키시 교수는 호주 태양광 발전 연구소 소장을 맡고 있는 대표적인 신재생에너지 전문가다.

야당인 자유당의 예비 내각 에너지장관인 댄 반 홀스트 펠리칸 의원은 작년 태풍 때 남호주주가 대규모 정전을 겪은 것과 관련해 "주(州)정부가 에너지원 구성을 너무 단순화한 것이 피해를 키웠다"며 "석탄 발전을 한꺼번에 없애버리는 대신 일정 부분 남겨뒀더라면 피해를 막을 수 있었을 것"이라고 했다.

출처 : http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2017/11/02/2017110200307.html

에너지는 단순한 논리가 아니다. 전쟁이다. 이순신 장군은 철저히 전쟁준비를 해서 반드시 이길 수 있는 전쟁을 했다. 전쟁에서 이기려면 수십, 수백가지의 만약의 수를 대비해서 준비를 하여야 한다. 하지만 문정권의 정책은 이러한 만약의 수에 대비한 대비책이 허술하다는 것이다. 예산도 없고, 모든 것이 한수원에만 부담시키려하는 느낌을 갖게 된다.

한국인은 유럽이나 일본인과 다르다. 일본은 조금 더 자기부담들어도 국가정책이라 국익에 도움된다면 호응한다. 한국인은 자기이익걸리면 결사 반대한다. 자기산에 태양광발전으로 덮거나 20층높이 웅웅거리는 저주파음내는 풍력발전설치한다면 골싸매고 반대할거다. 바다에 설치하려는 풍력발전기조차 어민들이 어업에 지장있다고 결사 반대하는실정이다.

과학자 기술자에게 물어 보아야 할 것을 그런 인간 무시하고 예능하듯이 선거하듯이 여론과 대중에 결정하게 하면 예능처럼 재미야 있지. 뒷감당 할 때에도 살 맛 난다. 사람 사는 것 같지.

산지가 전국토의 약65%, 신재생에너지(태양광, 풍력, 조력, 바이오, 파력 등) 중에서 현실적으로 선택할 수 있는 것이 태양광이다. 태양광은 산지에다 설치할 수 밖에 없다. 산지는 개발이 매우 제한적이고. 일사량이 적다. 1MW 태양광을 설치시에 약1.5ha(약4,500평)의 땅이 필요하다. 탈원전하고 신재생에너지로 대체시 엄청난 산림파괴와 자연환경이 훼손된다. 탈원전은 미친 정책이다

수십만에 이를 것으로 예상되는 핵관련 종사자들은 뭐하나. 지금 가만히 앉아 죽게 생겼고, 우리 나라의 원자력미래가 암운이 드리워져 있는데. 문대통령 결정에 대해 헌법소원을 하라. 지금 에너지 정책이 확실한 대안이 없고 과연 대통령이 이러한 막대한 일에 청문회도 거치지 않은채 졸속결정을 해서 수십만의 관련업체, 전문가들이 살 권리가 사라지게 되었는데 뭐하나.